영상 편집 입문자분들이 가장 많이 하는 질문 중 하나가 바로 "램 16GB면 충분하지 않을까요?"예요. 저도 처음 유튜브를 시작할 때 똑같은 고민을 했거든요. 주변에서는 게임도 16GB면 잘만 돌아간다는데, 영상 편집이라고 다를 게 있겠냐는 생각이 들었던 거죠. 그런데 이게 웬걸, 실제로 부딪혀 보니 게임과 영상 편집은 메모리를 대하는 방식 자체가 완전히 다르더라고요.
게임은 정해진 맵과 텍스처를 불러오는 방식이라 16GB면 대부분의 상황에서 넉넉하게 돌아가요. 하지만 영상 편집은 달라요. 프리미어 프로나 다빈치 리졸브 같은 프로그램은 타임라인에 올라간 모든 클립을 메모리에 상주시키면서 실시간으로 프리뷰를 생성하거든요. 여기에 이펙트를 몇 개만 걸어도 메모리 사용량이 순식간에 치솟는 경험, 한 번쯤은 해보셨을 거예요. 특히 4K 소스 파일을 다루기 시작하면 16GB는 정말 숨 막히는 수준이 되어버립니다.
오늘은 제가 3년 동안 영상 편집 노트북을 이것저것 바꿔가며 몸소 겪은 램 용량의 진실을 낱낱이 풀어볼게요. 16GB로 시작했다가 후회한 이야기, 그리고 32GB로 넘어오면서 체감한 극적인 차이까지 솔직하게 털어놓으려고 합니다. 단순히 스펙 시트에 적힌 숫자 이상의 실제 작업 감각을 전달해 드리는 게 이 글의 목표예요.
📋 목차
게임과 영상 편집, 메모리 할당 방식이 완전히 달라요
많은 분들이 오해하는 지점이 바로 이 부분이에요. 게임이 잘 돌아가니까 영상 편집도 문제없겠지, 라고 생각하는 거죠. 하지만 게임은 실행 시점에 대부분의 에셋을 VRAM과 시스템 메모리에 올려두고 그 안에서만 놀아요. 맵이 바뀌면 그때그때 필요한 데이터를 교체하는 식이라 메모리 사용량이 비교적 예측 가능하고 안정적이거든요.
반면 프리미어 프로나 애프터 이펙트 같은 영상 편집 툴은 작업자가 타임라인에 무슨 짓을 할지 전혀 예측할 수 없어요. 4K 클립 10개를 겹쳐 놓고 컬러 그레이딩을 건다거나, 노이즈 리덕션 플러그인을 적용하는 순간 수 GB의 메모리를 추가로 요구하죠. 게다가 편집 프로그램은 '언두(Undo)'를 위해 이전 상태를 계속 메모리에 저장하는 습성이 있어서, 작업이 길어질수록 메모리 압박이 기하급수적으로 심해지는 구조예요.
실제로 제가 측정해 본 결과, 아무것도 안 한 빈 프로젝트에서 프리미어 프로는 약 2GB 정도의 메모리를 사용해요. 그런데 4K 클립 5개를 타임라인에 올리고 루메트리 컬러 패널을 열자마자 메모리 사용량이 14GB를 훌쩍 넘어가더라고요. 여기에 크롬 탭 몇 개랑 배경음악용 스포티파이만 켜도 16GB는 이미 한계치에 도달한 상태였어요. 이게 바로 16GB가 부족하다는 말이 나오는 근본적인 이유입니다.
💡 바비의 메모리 체크 꿀팁
작업 중 Ctrl + Shift + Esc로 작업 관리자를 켜두고 '성능' 탭을 보세요. 메모리 사용량이 80%를 넘어가면 스왑(가상 메모리)이 발생하기 시작하는데, 이때부터 편집 프로그램의 반응 속도가 눈에 띄게 느려져요. SSD에 스왑이 일어나면 NVMe라도 메모리 속도를 따라올 수 없거든요.
16GB와 32GB, 실제 작업 속도 차이가 이 정도예요
제가 직접 16GB 노트북과 32GB 노트북을 나란히 두고 동일한 프로젝트를 렌더링해 본 적이 있어요. 둘 다 같은 인텔 i7-13700H CPU와 RTX 4060 GPU를 탑재한 모델이었고, 유일한 차이는 메모리 용량뿐이었죠. 결과는 정말 충격적이었어요. 단순히 렌더링 시간만 비교한 게 아니라, 작업 중간중간 체감하는 '부드러움'의 차이가 하늘과 땅 수준이었거든요.
아래 표는 제가 4K H.264 소스 20분 분량의 유튜브 영상을 편집하면서 측정한 실제 데이터예요. 컬러 그레이딩과 노이즈 리덕션, 그리고 몇 개의 자막 트랙이 포함된 꽤 무거운 프로젝트였습니다. 16GB 환경에서는 작업 중간에 프리뷰가 끊기는 현상이 수시로 발생했고, 32GB에서는 그런 스트레스가 거의 사라졌어요.
| 작업 항목 | 16GB RAM | 32GB RAM | 체감 차이 |
|---|---|---|---|
| 프로젝트 로딩 시간 | 47초 | 22초 | 2배 이상 빠름 |
| 4K 프리뷰 프레임 드롭 | 분당 12~18회 | 분당 0~2회 | 극적인 안정감 |
| 렌더링 소요 시간 (20분 영상) | 18분 34초 | 14분 12초 | 약 23% 단축 |
| 애프터 이펙트 연동 시 응답 지연 | 3~5초 | 1초 미만 | 작업 흐름 유지 |
| 멀티태스킹 (크롬 10탭 + 포토샵 동시) | 심각한 버벅임 | 원활 | 스트레스 제로 |
여기서 주목해야 할 점은 렌더링 시간 자체보다 작업 중간의 프리뷰 안정성이에요. 렌더링은 커피 한 잔 마시면서 기다리면 되지만, 편집 중에 프리뷰가 뚝뚝 끊기면 창의적인 흐름이 완전히 망가져 버리거든요. 특히 컷 편집의 타이밍을 잡을 때 프레임이 건너뛰어지면 정확한 편집점을 찾을 수 없어서 결국 몇 번이고 다시 확인해야 하는 번거로움이 생깁니다.
16GB의 숨겨진 함정, 스왑 메모리가 SSD 수명을 갉아먹어요
16GB 노트북으로 영상 편집을 할 때 진짜 무서운 건 단순한 속도 저하가 아니에요. 메모리가 부족해지면 운영체제는 SSD의 일부를 가상 메모리(Swap)로 사용하기 시작하는데, 이 과정에서 SSD에 엄청난 읽기/쓰기 부하가 걸려요. 영상 편집은 이미 소스 파일을 SSD에서 읽어오는 작업인데, 거기에 스왑까지 더해지면 SSD가 쉴 틈 없이 혹사당하는 구조가 되어버리죠.
제가 16GB 노트북을 메인 편집기로 사용하던 시절, 크리스탈디스크인포로 SSD 상태를 확인해 보고 깜짝 놀랐던 기억이 나요. 1년도 안 되어서 총 쓰기 수명(TBW)의 15%가 깎여 있더라고요. 일반적인 사무용으로는 3년이 지나도 5%도 안 깎이는 걸 생각하면, 영상 편집이 SSD에 얼마나 가혹한 환경인지 실감할 수밖에 없었어요. 스왑이 발생할 때마다 NVMe SSD의 귀중한 수명이 조금씩 줄어들고 있다고 생각하면, 16GB는 오히려 장기적으로 더 비싼 선택이 될 수도 있어요.
특히 요즘 노트북들은 LPDDR5 같은 온보드 메모리를 사용하는 경우가 많아서 나중에 업그레이드가 불가능한 모델이 대부분이에요. 처음에 16GB로 샀다가 나중에 후회해도 메모리를 추가할 방법이 없는 거죠. 이런 구조적인 제약 때문에 영상 편집을 조금이라도 진지하게 생각한다면 처음부터 32GB 이상으로 가는 게 현명한 선택이라고 말씀드리고 싶어요.
⚠️ 온보드 메모리 노트북 구매 전 반드시 확인하세요
갤럭시북, LG 그램, 맥북 시리즈 등 슬림형 노트북은 대부분 메모리가 메인보드에 납땜되어 있어요. 구매 후에는 절대 업그레이드할 수 없으니 처음에 32GB 이상 옵션을 선택하는 게 필수예요. 게이밍 노트북 중에서도 슬림 모델은 온보드 방식이 늘어나는 추세라서 반드시 사양서를 꼼꼼히 살펴봐야 합니다.
16GB 노트북으로 유튜브 시작했다가 3개월 만에 중고로 판 썰
솔직히 말해서, 제 인생에서 가장 바보 같았던 소비 중 하나가 바로 이거예요. 2023년 초에 유튜브 채널을 본격적으로 시작하면서 "일단 16GB로 버티다가 나중에 업그레이드하지 뭐"라는 안일한 생각으로 노트북을 샀거든요. 당시에는 32GB 모델과 가격 차이가 30만 원 정도 났는데, 그 돈 아끼겠다고 16GB를 선택한 게 화근이었어요.
처음 한 달은 FHD 영상 위주로 편집해서 그럭저럭 버틸 만했어요. 그런데 구독자 분들이 4K 화질을 요청하기 시작하면서 상황이 급변했죠. 다빈치 리졸브로 4K 소스를 불러오는 순간부터 노트북이 미친 듯이 팬을 돌리기 시작했고, 10분짜리 영상 하나 편집하는데 프리뷰 렉 때문에 2시간 넘게 걸리는 지경에 이르렀어요. 가장 절망적이었던 순간은 30분 동안 열심히 편집한 내용을 저장도 못 하고 프로그램이 강제 종료됐을 때였어요. 메모리 부족으로 인한 크래시였죠.
결국 구매한 지 4개월도 안 되어서 중고 장터에 올렸고, 감가상각으로 40만 원 가까이 손해를 봤어요. 그리고 32GB 모델을 새로 샀는데, 그때 깨달았죠. 처음부터 30만 원 더 주고 32GB를 샀으면 중고 판매 손해도 없었을 테고, 그동안의 스트레스도 없었을 거라고요. 이 경험 하나만으로도 저는 이제 누구에게나 "영상 편집할 거면 무조건 32GB부터 시작하세요"라고 말하게 되었어요.
맥북은 16GB도 괜찮다는 말, 진짜일까?
맥북 커뮤니티에서는 "macOS는 메모리 압축 기술이 뛰어나서 16GB로도 충분하다"는 이야기가 꽤 퍼져 있어요. 실제로 애플 실리콘의 통합 메모리 아키텍처는 인텔/AMD 시스템보다 메모리 효율이 좋은 건 사실이에요. 제가 M3 Pro 16GB 모델과 M3 Pro 36GB 모델을 비교 테스트해 봤을 때, 파이널컷 프로 단독 사용 시에는 16GB도 꽤 훌륭하게 버텨주더라고요.
하지만 여기에도 함정이 숨어 있어요. 파이널컷 프로는 정말 최적화가 잘 되어 있어서 16GB로도 4K 편집이 부드럽게 돌아가는 경우가 많아요. 그런데 문제는 우리가 파이널컷만 쓰지 않는다는 거예요. 모션으로 자막 모션그래픽을 만들고, 포토샵으로 썸네일 작업하고, 크롬으로 리서치하는 게 현실적인 편집자의 워크플로우잖아요. 이렇게 멀티태스킹이 시작되면 macOS의 메모리 압축 마법도 한계에 부딪혀요.
실제로 제 지인 중에 M2 맥북 에어 16GB로 유튜브 편집을 하다가 1년 만에 M3 Pro 36GB로 넘어간 케이스가 있어요. 처음에는 "맥북은 16GB면 충분하다던데?"라며 시작했지만, 애프터 이펙트를 조금만 써도 메모리 압박이 심해져서 결국 업그레이드했다고 하더라고요. 특히 맥북은 온보드 메모리라 나중에 업그레이드가 절대 불가능하니까, 처음 살 때부터 넉넉하게 가는 게 속편하다는 걸 다시 한번 깨달은 사례였어요.
| 메모리 용량 | FHD 편집 | 4K 편집 | 애프터 이펙트 | 장기 추천 |
|---|---|---|---|---|
| 16GB (맥/윈도우 공통) | 가능하지만 답답함 | 프리뷰 끊김 심함 | 거의 불가능 | 비추천 |
| 24GB (M4 기본) | 원활 | 가벼운 작업 가능 | 간단한 컴핑 가능 | 입문자용 |
| 32GB 이상 | 완벽 | 쾌적 | 작업 가능 | 강력 추천 |
그래도 16GB로 버틸 수 있는 사람은 누구일까?
지금까지 16GB의 문제점을 잔뜩 이야기했지만, 솔직히 모든 사람에게 32GB가 필수인 건 아니에요. 제가 16GB 노트북을 중고로 팔 때 구매했던 분은 오히려 아주 만족하면서 사용하고 계시거든요. 그분은 유튜브 쇼츠나 인스타그램 릴스처럼 1분 미만의 짧은 영상만 편집하는 분이었어요. 그것도 FHD 해상도에 간단한 자막과 배경음악만 넣는 수준이었죠.
이런 사례를 보면, 16GB로도 충분히 행복할 수 있는 사용자 프로필이 명확하게 구분돼요. 첫째, FHD 해상도만 취급하는 경우. 둘째, 클립 3~4개 정도의 단순한 컷 편집만 하는 경우. 셋째, 이펙트나 플러그인을 거의 사용하지 않는 경우. 넷째, 편집 외에 다른 프로그램을 동시에 거의 띄우지 않는 경우. 이 네 가지 조건에 모두 부합한다면 16GB도 나쁘지 않은 선택이 될 수 있어요.
하지만 여기서 중요한 건, 대부분의 크리에이터는 시간이 지날수록 작업의 규모가 커진다는 사실이에요. 처음에는 FHD로 시작했다가 4K로 넘어가고, 간단한 컷 편집만 하다가 컬러 그레이딩과 모션 그래픽에 욕심이 생기죠. 이 자연스러운 성장 과정을 고려하면, 처음부터 32GB로 시작하는 게 오히려 가장 경제적인 선택일 수 있어요. 장비를 두 번 사는 것보다 한 번에 좋은 걸 사는 게 결국 돈을 아끼는 길이거든요.
💡 16GB로 버티는 실전 최적화 팁
16GB 노트북을 이미 가지고 계시다면, 편집할 때 크롬 탭을 모두 닫고, 프리미어 프로의 '메모리 할당' 설정에서 다른 애플리케이션에 할당되는 메모리를 최소로 줄여보세요. 그리고 프록시 워크플로우를 적극 활용하면 4K 소스도 16GB에서 그나마 숨통이 트여요. 다만 이건 어디까지나 임시방편일 뿐이라는 점을 기억하세요.
32GB 이상을 추천하는 진짜 이유는 '미래 투자'예요
영상 편집용 노트북을 고를 때 많은 분들이 '지금 하는 작업'만 기준으로 삼는 실수를 해요. 하지만 노트북은 보통 3~5년 정도 사용하는 물건이잖아요. 지금은 FHD로 충분할지 몰라도, 2년 뒤에는 4K가 기본이 될 가능성이 높고, 3년 뒤에는 8K 소스를 만질 일이 생길지도 모르는 거예요. 실제로 유튜브는 이미 4K를 넘어 8K 업로드를 지원하고 있고, 카메라 제조사들도 6K, 8K 촬영을 기본 스펙으로 밀고 있어요.
게다가 영상 편집 소프트웨어 자체도 점점 더 무거워지고 있어요. 프리미어 프로 2024 버전은 2022 버전보다 메모리 사용량이 약 20% 정도 증가했어요. AI 기반 기능들이 계속 추가되면서 이런 추세는 더 가속화될 게 분명하죠. 다빈치 리졸브의 AI 기반 오디오 노이즈 제거나, 프리미어 프로의 AI 자동 자막 생성 같은 기능들은 편리하지만 그만큼 더 많은 메모리를 요구해요.
제가 지금 영상 편집 입문자에게 노트북을 추천한다면, 최소 32GB, 가능하다면 64GB까지도 고려해 보라고 말씀드리고 싶어요. 특히 게이밍 노트북 중에는 SODIMM 슬롯이 있어서 나중에 64GB로 업그레이드할 수 있는 모델도 꽤 있거든요. 초기 비용이 조금 부담되더라도, 3년 뒤에 노트북을 통째로 바꾸는 것보다는 처음부터 넉넉한 메모리를 선택하는 게 장기적으로 훨씬 현명한 투자라고 확신해요.
📌 함께 읽으면 좋은 글
대학생 노트북은 무게보다 배터리가 더 중요하다는 말 나오는 이...크리에이터 노트북 유튜브 편집용 최적 사양노트북 8GB RAM 샀다가 후회하는 사람 늘어난 이유노트북 오래 쓰려면 CPU보다 RAM부터 봐야 하는 이유자주 묻는 질문
Q. 16GB 노트북으로 FHD 영상 편집도 힘든가요?
A. FHD 편집만 단독으로 한다면 16GB로도 어느 정도 작업이 가능해요. 하지만 크롬 탭 몇 개와 배경음악 스트리밍 정도만 함께 켜도 메모리 사용량이 14GB를 넘어가는 경우가 많아서, 멀티태스킹을 조금만 해도 버벅임이 시작돼요. 순수하게 편집 프로그램 하나만 돌리는 환경을 유지할 자신이 있다면 FHD는 가능하지만, 현실적으로는 꽤 답답함을 감수해야 합니다.
Q. 게이밍 노트북도 16GB면 영상 편집이 어려운가요?
A. 네, 게이밍 노트북이라고 해도 메모리 용량 자체의 한계는 똑같아요. GPU 성능이 좋아서 렌더링이나 이펙트 처리 속도는 빠를 수 있지만, 메모리가 부족하면 결국 스왑이 발생하면서 전체적인 시스템 반응 속도가 떨어져요. 게이밍 노트북의 장점은 SODIMM 슬롯이 있는 경우가 많아서 32GB나 64GB로 업그레이드가 가능하다는 점이에요. 처음부터 업그레이드를 염두에 두고 구매하는 게 좋습니다.
Q. 맥북 에어 M3 16GB로 파이널컷 프로 편집은 어떤가요?
A. 파이널컷 프로 단독으로 4K 편집까지도 꽤 부드럽게 돌아가는 편이에요. 애플 실리콘의 통합 메모리 아키텍처와 macOS의 메모리 압축 기술 덕분이죠. 하지만 모션 그래픽 작업이나 다른 프로그램과의 멀티태스킹이 들어가면 금방 한계를 느끼게 돼요. 특히 맥북 에어는 팬리스 설계라서 장시간 편집 시 발열로 인한 쓰로틀링도 고려해야 합니다.
Q. 32GB와 64GB는 영상 편집에서 체감 차이가 큰가요?
A. 일반적인 4K 유튜브 편집 수준에서는 32GB와 64GB의 차이가 크지 않아요. 하지만 애프터 이펙트로 무거운 컴포지션을 다루거나, 8K 소스를 편집하거나, 3D 렌더링을 병행하는 경우에는 64GB의 여유가 확실히 도움이 돼요. 대부분의 유튜브 크리에이터에게는 32GB가 가장 가성비 좋은 선택이라고 생각해요.
Q. 노트북 메모리 업그레이드가 가능한지 어떻게 확인하나요?
A. 노트북 제품 페이지에서 '메모리' 항목을 확인해 보세요. '온보드' 또는 '통합'이라고 표시되어 있으면 업그레이드가 불가능해요. 'SODIMM' 또는 '슬롯'이라는 표현이 있으면 교체가 가능한 거예요. 제조사 공식 스펙 시트나 노트북 체크 리뷰 영상을 참고하면 확실히 알 수 있어요. 구매 전에 이 부분을 꼭 확인하는 습관을 들이세요.
Q. 프록시 편집을 하면 16GB로도 4K 편집이 가능한가요?
A. 프록시 워크플로우는 16GB의 한계를 어느 정도 극복할 수 있는 좋은 방법이에요. 4K 원본을 720p나 1080p 저비트레이트 프록시 파일로 변환해서 편집하면 메모리 부담이 확실히 줄어들어요. 하지만 프록시 생성 시간이 추가로 필요하고, 컬러 그레이딩이나 세밀한 작업은 원본 해상도에서 확인해야 하는 번거로움이 있어요. 임시방편일 뿐 근본적인 해결책은 아니라는 점을 기억하세요.
Q. 다빈치 리졸브는 프리미어보다 메모리를 덜 먹나요?
A. 다빈치 리졸브는 GPU 활용도가 높은 대신 메모리 사용량은 프리미어 프로와 비슷하거나 약간 더 많은 편이에요. 특히 퓨전 페이지나 컬러 페이지에서 노드 기반 작업을 할 때 메모리 사용량이 급격히 증가해요. 프로그램마다 최적화된 영역이 다를 뿐, 16GB의 물리적 한계를 마법처럼 해결해 주지는 않아요.
Q. 영상 편집 입문자는 무조건 32GB 노트북을 사야 하나요?
A. 예산이 허락한다면 무조건 32GB 이상을 추천해요. 하지만 당장 예산이 빠듯하다면, 나중에 업그레이드 가능한 SODIMM 방식의 16GB 노트북을 사서 추후에 32GB로 올리는 전략도 괜찮아요. 단, 온보드 메모리 방식의 슬림 노트북은 절대 16GB로 사면 안 돼요. 업그레이드가 불가능해서 결국 노트북을 통째로 바꿔야 하는 상황이 오거든요.
Q. 16GB 노트북에서 메모리 부족으로 크래시가 자주 나는데 해결 방법이 없을까요?
A. 가장 확실한 방법은 메모리 업그레이드예요. 만약 업그레이드가 불가능한 노트북이라면, 편집 프로그램 외의 모든 프로그램을 종료하고, 가상 메모리(페이지 파일) 설정을 수동으로 늘려보세요. 그리고 편집 해상도를 낮추거나 프록시를 적극 활용하는 수밖에 없어요. 다만 이 모든 방법은 근본적인 해결책이 아니라 고통을 조금 줄여주는 정도라는 걸 이해하셔야 해요.
Q. 영상 편집용 노트북에서 램 다음으로 중요한 스펙은 뭔가요?
A. CPU 성능이에요. 영상 편집은 GPU보다 CPU 의존도가 훨씬 높아요. 인텔 코어 울트라 7 이상이나 AMD 라이젠 7 이상을 추천하고, 가능하면 H 시리즈(고성능) 프로세서를 선택하세요. 그리고 디스플레이의 색 정확도도 중요한데, sRGB 100% 커버는 기본이고 DCI-P3를 지원하면 더 좋아요. SSD는 최소 1TB 이상을 권장해요.
지금까지 영상 편집용 노트북에서 16GB 램이 왜 부족하다는 소리가 나오는지, 그리고 어떤 선택이 현명한지에 대해 제 경험을 바탕으로 꼼꼼하게 풀어봤어요. 한 줄로 요약하자면, 영상 편집을 진지하게 생각한다면 32GB는 이제 선택이 아니라 필수라는 거예요. 특히 온보드 메모리 방식의 노트북을 고려 중이라면 더더욱 초기 선택이 중요하죠.
제가 가장 강조하고 싶은 건, 장비는 결국 창의성을 뒷받침하는 도구라는 점이에요. 메모리 부족으로 인한 렉과 크래시는 단순히 시간만 낭비하는 게 아니라, 편집에 몰입하려는 순간마다 집중력을 끊어놓는 최악의 방해꾼이에요. 여러분의 소중한 아이디어와 시간을 지키기 위해서라도, 램에는 조금 과하다 싶을 정도로 투자하시길 진심으로 바랍니다.
✍️ 작성자 소개
바비는 10년 차 생활 전문 블로거로, IT 기기 리뷰와 실용적인 소비 팁을 주로 다루고 있어요. 3년 전 유튜브 채널을 시작하면서 영상 편집 장비에 대한 깊은 고민과 수많은 시행착오를 겪었고, 그 경험을 바탕으로 독자들에게 솔직하고 현실적인 조언을 전하는 데 진심을 다하고 있어요. "스펙보다 경험이 먼저다"라는 모토로, 실제 사용해 보지 않은 제품은 절대 추천하지 않는 원칙을 고수하고 있습니다.
📢 면책조항
본 포스팅은 작성자의 개인적인 경험과 2025년 3월 기준의 제품 정보를 바탕으로 작성되었으며, 모든 사용 환경에서 동일한 결과를 보장하지 않습니다. 노트북의 실제 성능은 사용 환경, 소프트웨어 버전, 작업 방식에 따라 달라질 수 있어요. 제품 구매 시에는 반드시 최신 리뷰와 공식 스펙을 재확인하시고, 본인의 작업 패턴에 맞는 선택을 하시길 권장합니다. 이 글에 포함된 링크 중 일부는 제휴 링크일 수 있으며, 이를 통한 구매 시 작성자에게 소정의 수수료가 지급될 수 있습니다.
0 댓글